Liga Española

Por eso, aca todos los jugadores argentinos que van a jugar a España dicen que son unos pechos frío la mayoría de los futbolistas españoles.

Lo de RIver es una realidad, se ganó mucho en una liga durísima.

Vean simplemente la diferencia de puntos entre los dos primeros madrid y barza con los demas jajajajajaj ke no existen

Somar escribió:

Por eso, aca todos los jugadores argentinos que van a jugar a España dicen que son unos pechos frío la mayoría de los futbolistas españoles.

Lo de RIver es una realidad, se ganó mucho en una liga durísima.

CUANTO COMPRARON? TIRAME LA POSTA JAJAJA

LOS CAMPEONATOS DE RIVER, DE LOS ULTIMOS TIEMPOS, NINGUNO ES LIMPIO EH XD

Todos se ganaron bien, nunca vi nada raro en ningún campeonato de River, en el tricampeonato el empate con Argentinos q era obvio q se arreglaba pero sacando eso nada.

El de Racing y el último de Independiente sí se sabe que estuvieron arreglados.

CLAAAAAAAAAAAAAAAAAARO Y LOS PENALES, OFFSIDES Y TODO ESO NO LO TOMAS EN CUENTA, Q SIEMPRE FAVORECIERON A RIVER JAJAJJAJAJAJA

Son boludeces que se dicen por la bronca e impotencia de tantos culos q rompimos.

tene verguenza somar, mira la realidad, si fuera grande como vos decis, que diablos hace en la B, compro tantos titulos que hoy ni guita tiene para comprar a instituto para que le de la punta sin problemas jajajajajajajajaja, un equipo como river que no ha ganado ni mierda internacional, es impresentable lo que estas diciendo XD............

La liga europea más competitiva es la liga inglesa. Nada que decir.

DEDIKENSE A HABLAR de futbol español o los amonesto (?)

Estamos hablando de la española, relacionandola con otras ligas del mundo.

Muy desigual esta liga, la italiana y la inglesa en cambio son diferentes.

la inglesa es competitiva, porque todos los equipos son una mierda, mira que perder una liga como la de manchester united, teniendo como 8 puntos de diferencia, y luego el manchester city que lo tenia todo para ganar, apenas y fue campeon, con un gol en un alargue, que era termino el partido hasta que el city anote, esos equipos en la liga española o italiana, serian un atletico, un bilbao, o en su defecto un napoli o un udinese, la liga inglesa es demasiado pendeja XD.........

Y bueno la perdieron xq es competitiva, si fuera la española ya estaría todo dicho. Mira el Milan como perdió, a veces te caes de la punta si la Liga en la q jugas es dura.

La cosa es ser objetivo, vos te cerras en una idea y la mantenes por los siglos de los siglos, los tiempos cambian, Chelsea hoy es finalista de la Champions, y fijate que los clubes ingleses meten variedad de equipos en la fase final de UCL. Arsenal Man.U, Chelsea, Liverpool, ahora se va a sumar Manchester City sin lugar a dudas.

Decime otra liga que meta semifinalistas y finalistas como la inglesa. La italiana tiene solo 3 equipos, Milan, Juve, Inter, los demas mucho no hacen, eso si son mucho más duros que los equipos españoles promedio.

otro grande del fútbol se retira, ruud van nistelrooy, uno de los mejores delanteros del mundo

Somar escribió:

Y bueno la perdieron xq es competitiva, si fuera la española ya estaría todo dicho. Mira el Milan como perdió, a veces te caes de la punta si la Liga en la q jugas es dura.

La cosa es ser objetivo, vos te cerras en una idea y la mantenes por los siglos de los siglos, los tiempos cambian, Chelsea hoy es finalista de la Champions, y fijate que los clubes ingleses meten variedad de equipos en la fase final de UCL. Arsenal Man.U, Chelsea, Liverpool, ahora se va a sumar Manchester City sin lugar a dudas.

Decime otra liga que meta semifinalistas y finalistas como la inglesa. La italiana tiene solo 3 equipos, Milan, Juve, Inter, los demas mucho no hacen, eso si son mucho más duros que los equipos españoles promedio.

pero eso no la hace competitiva, eso la hace que cualquiera puede ganar, porque ningun equipo es constante, son dos cosas distintas, competitividad, a falta de constancia, si lo miras bien, son equipos que no pueden estar en todas las competiciones, el chelsea dejo de lado la liga y se centro en la champions, es un equipo ademas que jamas la ha ganado y saber si la ganara, ahora con otra cosa, vos hablas de que la inglesa mete varios semifinalistas y finalistas, pero yo te pregunto cuantos equipos ingleses la han ganado, solo 2, liverpool y man u, osea que si nos vamos a efectividad, es una mierda la liga inglesa en ese aspecto, llegan pero no convierten, mientras que la italiana, esos tres equipos que mencionas ya la ganaron y uno es el segundo que mas a ganado, por eso insisto, se ven competitivos en inglaterra, porque el futbol ingles es una mierda, pero fuera, dan las nalgas...........

Entonces estas dandole la razon a somar con lo ke dices, como en inglaterra cualquiera la puede ganar... es "competitiva" en españa simplemente solo dos existen....... fin de la discusion, jajajajaja

AioriaRevolution escribió:

Somar escribió:

Y bueno la perdieron xq es competitiva, si fuera la española ya estaría todo dicho. Mira el Milan como perdió, a veces te caes de la punta si la Liga en la q jugas es dura.

La cosa es ser objetivo, vos te cerras en una idea y la mantenes por los siglos de los siglos, los tiempos cambian, Chelsea hoy es finalista de la Champions, y fijate que los clubes ingleses meten variedad de equipos en la fase final de UCL. Arsenal Man.U, Chelsea, Liverpool, ahora se va a sumar Manchester City sin lugar a dudas.

Decime otra liga que meta semifinalistas y finalistas como la inglesa. La italiana tiene solo 3 equipos, Milan, Juve, Inter, los demas mucho no hacen, eso si son mucho más duros que los equipos españoles promedio.

pero eso no la hace competitiva, eso la hace que cualquiera puede ganar, porque ningun equipo es constante, son dos cosas distintas, competitividad, a falta de constancia, si lo miras bien, son equipos que no pueden estar en todas las competiciones, el chelsea dejo de lado la liga y se centro en la champions, es un equipo ademas que jamas la ha ganado y saber si la ganara, ahora con otra cosa, vos hablas de que la inglesa mete varios semifinalistas y finalistas, pero yo te pregunto cuantos equipos ingleses la han ganado, solo 2, liverpool y man u, osea que si nos vamos a efectividad, es una mierda la liga inglesa en ese aspecto, llegan pero no convierten, mientras que la italiana, esos tres equipos que mencionas ya la ganaron y uno es el segundo que mas a ganado, por eso insisto, se ven competitivos en inglaterra, porque el futbol ingles es una mierda, pero fuera, dan las nalgas...........

La Inglesa tiene 5 equipos de primera línea a nivel internacional, los capitales que entraron a Chelsea y a Manchester City no fueron en vano. Estamos hablando de mucho dinero, mucho más que el q dispone Real Madrid o Barcelona.

La Liga italiana tuvo su tiempo a principios de los 90 que era la más dura, pero los tiempos cambiaron.

Somar escribió:

AioriaRevolution escribió:

Somar escribió:

Y bueno la perdieron xq es competitiva, si fuera la española ya estaría todo dicho. Mira el Milan como perdió, a veces te caes de la punta si la Liga en la q jugas es dura.

La cosa es ser objetivo, vos te cerras en una idea y la mantenes por los siglos de los siglos, los tiempos cambian, Chelsea hoy es finalista de la Champions, y fijate que los clubes ingleses meten variedad de equipos en la fase final de UCL. Arsenal Man.U, Chelsea, Liverpool, ahora se va a sumar Manchester City sin lugar a dudas.

Decime otra liga que meta semifinalistas y finalistas como la inglesa. La italiana tiene solo 3 equipos, Milan, Juve, Inter, los demas mucho no hacen, eso si son mucho más duros que los equipos españoles promedio.

pero eso no la hace competitiva, eso la hace que cualquiera puede ganar, porque ningun equipo es constante, son dos cosas distintas, competitividad, a falta de constancia, si lo miras bien, son equipos que no pueden estar en todas las competiciones, el chelsea dejo de lado la liga y se centro en la champions, es un equipo ademas que jamas la ha ganado y saber si la ganara, ahora con otra cosa, vos hablas de que la inglesa mete varios semifinalistas y finalistas, pero yo te pregunto cuantos equipos ingleses la han ganado, solo 2, liverpool y man u, osea que si nos vamos a efectividad, es una mierda la liga inglesa en ese aspecto, llegan pero no convierten, mientras que la italiana, esos tres equipos que mencionas ya la ganaron y uno es el segundo que mas a ganado, por eso insisto, se ven competitivos en inglaterra, porque el futbol ingles es una mierda, pero fuera, dan las nalgas...........

La Inglesa tiene 5 equipos de primera línea a nivel internacional, los capitales que entraron a Chelsea y a Manchester City no fueron en vano. Estamos hablando de mucho dinero, mucho más que el q dispone Real Madrid o Barcelona.

La Liga italiana tuvo su tiempo a principios de los 90 que era la más dura, pero los tiempos cambiaron.

en que cambiaron, si el inter fue campeon de la champions en el 2010 y el milan en el 2003 y 2007, tres champions en los dos mil, no se entiende tu planteamiento, el man u llego a la final y la perdio asquerosamente, el equipo con mas dinero hoy en dia es el Real Madrid, abramovich, jeques y demas compañia, no importa a quien quieran fichar, ningun jugador se va a ir a un equipo perdedor de inglaterra, porque estando en el real madrid toca el cielo, en el milan, en el farza, en el inter, porque miremos, si tan pilas son tus ingleses y con la gran inversion que hicieron decis, hablemos de este año los que pelearon hasta el final por la premiere, ambos fuera en fase de grupos, los dejo un equipo cualquiera en fa y carling cup, en la europa league el man u quedo fuera ante un equipito de media tabla en españa como el bilbao, y el city ni se diga, la final fue española, entonces, me cuesta entender, en donde esta la competitividad y la superioridad de la liga inglesa, ni porque todos son magnates en inglaterra, han podido sacar avantes a sus equipos, estamos de acuerdo, la liga española no es competitiva hoy en dia, solo existen dos equipos, pero porque en europa si rinden, siendo que no estan en una liga "tan competitiva como la inglesa" y aun asi, los hicieron comer mierda XD............

AGREGO QUE EL FERGUSSON DEBERIA RETIRARSE JUNTO CON MANCINI

EL chelsea debe ganar...

Pegaso Damian escribió:

AGREGO QUE EL FERGUSSON DEBERIA RETIRARSE JUNTO CON MANCINI

o agarrarse a puños y dejar de ser tan huecos, ya que en el ultimo partido bien que perdieron la compostura..........

AioriaRevolution escribió:

Somar escribió:

AioriaRevolution escribió:

Somar escribió:

Y bueno la perdieron xq es competitiva, si fuera la española ya estaría todo dicho. Mira el Milan como perdió, a veces te caes de la punta si la Liga en la q jugas es dura.

La cosa es ser objetivo, vos te cerras en una idea y la mantenes por los siglos de los siglos, los tiempos cambian, Chelsea hoy es finalista de la Champions, y fijate que los clubes ingleses meten variedad de equipos en la fase final de UCL. Arsenal Man.U, Chelsea, Liverpool, ahora se va a sumar Manchester City sin lugar a dudas.

Decime otra liga que meta semifinalistas y finalistas como la inglesa. La italiana tiene solo 3 equipos, Milan, Juve, Inter, los demas mucho no hacen, eso si son mucho más duros que los equipos españoles promedio.

pero eso no la hace competitiva, eso la hace que cualquiera puede ganar, porque ningun equipo es constante, son dos cosas distintas, competitividad, a falta de constancia, si lo miras bien, son equipos que no pueden estar en todas las competiciones, el chelsea dejo de lado la liga y se centro en la champions, es un equipo ademas que jamas la ha ganado y saber si la ganara, ahora con otra cosa, vos hablas de que la inglesa mete varios semifinalistas y finalistas, pero yo te pregunto cuantos equipos ingleses la han ganado, solo 2, liverpool y man u, osea que si nos vamos a efectividad, es una mierda la liga inglesa en ese aspecto, llegan pero no convierten, mientras que la italiana, esos tres equipos que mencionas ya la ganaron y uno es el segundo que mas a ganado, por eso insisto, se ven competitivos en inglaterra, porque el futbol ingles es una mierda, pero fuera, dan las nalgas...........

La Inglesa tiene 5 equipos de primera línea a nivel internacional, los capitales que entraron a Chelsea y a Manchester City no fueron en vano. Estamos hablando de mucho dinero, mucho más que el q dispone Real Madrid o Barcelona.

La Liga italiana tuvo su tiempo a principios de los 90 que era la más dura, pero los tiempos cambiaron.

en que cambiaron, si el inter fue campeon de la champions en el 2010 y el milan en el 2003 y 2007, tres champions en los dos mil, no se entiende tu planteamiento, el man u llego a la final y la perdio asquerosamente, el equipo con mas dinero hoy en dia es el Real Madrid, abramovich, jeques y demas compañia, no importa a quien quieran fichar, ningun jugador se va a ir a un equipo perdedor de inglaterra, porque estando en el real madrid toca el cielo, en el milan, en el farza, en el inter, porque miremos, si tan pilas son tus ingleses y con la gran inversion que hicieron decis, hablemos de este año los que pelearon hasta el final por la premiere, ambos fuera en fase de grupos, los dejo un equipo cualquiera en fa y carling cup, en la europa league el man u quedo fuera ante un equipito de media tabla en españa como el bilbao, y el city ni se diga, la final fue española, entonces, me cuesta entender, en donde esta la competitividad y la superioridad de la liga inglesa

EL manchester 99 Liverpool 05 y manchester 08 tmb ganaron 3 champions en 10 años. Hoy la realidad es que si sumas la cotizacion de los jugadores de la Premier League supera ampliamente a los del Calcio, sacando a Ibrahimovic y algun veterano del Milan, no hay jugadores de primer nivel internacional. Pensar q Milito o Lavezzi son figuras del Calcio ya te lo dice todo.

En los ultimos 5 años sobre 10 finalistas de UCL 5 son equipos ingleses 3 veces Man U. y 2 veces Chelsea contra 1 Italiano (Inter), 2 alemanes (Bayern) 2 españoles (Barcelona).

Fijate en esos números.

COMO Q NO HAY JUGADORES DE PRIMER NIVEL INTERNACIONAL?

NO ME VAS A DECIR QUE CREES EN LAS MENTIRAS COMO SILVA, DZEKO Y ESOS... XD

ESOS JUGADORES VALEN MIERDA XD IGUAL QUE NANI Y LOS DEL UNITED

A NIVEL INTERNACIONAL COMIERON MIERDA JAJAJA

DUELO DIRECTO ARSENAL - MILAN, MILAN GANO

NI HABLAR DEL AFANO QUE SUFRIO EL MILAN, EN ESPAÑA XD

MENOS GLAMOUR, MEJORES EQUIPOS, SELLO DEL CALCIO

POR CIERTO EL NAPOLI ELIMINO AL CITY

Y EL CHELSEA SANGRO EL ORTO, COMPARA LA DIFERENCIA MONETARIA ENTRE LOS PLANTELES JAJAJAJAJA, UN ASCO LA LIGA INGLESA XD

ANDA A TOMAR LA LECHE GALLINA HDMP XD

VIVA BOCA Y EL MILAN JAJAJAJA

ESTA TEMPORADA EL INTER ESTUVO PESIMO CON LOS DT, A LO ULTIMO REMONTO, SINO FIJO QUE TAMBIEN ESTABA AHI PRENDIDO XD.

NO ME HABLES DE LOS MANCHESTER, QUE NO SE SABE CUAL ES MAS PECHO JAJAJA

EL FRACARSENAL NI HABLAR XD
------------------------------------------------------
EL CALCIO YA RETOMO SU LUGAR CON EQUIPOS COMO LA JUVENTUS, EL MILAN Y LA RESURECCION DEL INTER JAJAJAJA

SE TERMINO LA MENTIRA DE LOS MANCHESTER HUMILLADISIMOS A NIVEL INTERNACIONAL Y COMPITIENDO A VER QUIEN ES MAS PECHO EN SU LIGA JAJAJAJA

EL LIVERPOOL YA NO EXISTE JAJAJAJA.

LA LIGA INGLESA ES BASURA XD Y POR CIERTO MANCHESTER 99 YA ESTA MUY LEJOS, SE PLANTEO DE LOS AÑOS 2000, ASIQUE SIGUEN SIENDO INFERIORES

No retomo un carajo su lugar, el Milan hoy no le gana a nadie, fueron humillados por el Barcelona que se vayan a cagar esos tanos, cuando hicieron falta no sirvieron, en los 90 el Milan hacía cagar al Barcelona en cualquier copa, ya eso cambió.

En cambio el Chelsea puso al Barcelona en su lugar y terminó con la mentira llamada Napoli.

Somar escribió:

No retomo un carajo su lugar, el Milan hoy no le gana a nadie, fueron humillados por el Barcelona que se vayan a cagar esos tanos, cuando hicieron falta no sirvieron, en los 90 el Milan hacía cagar al Barcelona en cualquier copa, ya eso cambió.

En cambio el Chelsea puso al Barcelona en su lugar y terminó con la mentira llamada Napoli.

HUMILLADOS? CON ESE PENAL INVENTADO? JAJAJAJAJA XD

NO VEO LA HUMILLACION A UN CLARO ROBO XD

DE BASE YA, VES QUE UN EQUIPO PROMEDIO COMO EL NAPOLI SE LA HIZO SANGRAR AL CHELSEA JAJAJA

VERGUENZA LO DEL FARSA QUE HIZO MENOS Q ESOS ITALIANOS CON MUCHISIMO MAS DINERO INVERTIDO JAJAJAJAJAJAA Y UN PLANTEL SUPUESTAMENTE "ELITE"

EL MILAN FUE ROBADO XD

Pegaso Damian escribió:

Somar escribió:

No retomo un carajo su lugar, el Milan hoy no le gana a nadie, fueron humillados por el Barcelona que se vayan a cagar esos tanos, cuando hicieron falta no sirvieron, en los 90 el Milan hacía cagar al Barcelona en cualquier copa, ya eso cambió.

En cambio el Chelsea puso al Barcelona en su lugar y terminó con la mentira llamada Napoli.

HUMILLADOS? CON ESE PENAL INVENTADO? JAJAJAJAJA XD

NO VEO LA HUMILLACION A UN CLARO ROBO XD

DE BASE YA, VES QUE UN EQUIPO PROMEDIO COMO EL NAPOLI SE LA HIZO SANGRAR AL CHELSEA JAJAJA

VERGUENZA LO DEL FARSA QUE HIZO MENOS Q ESOS ITALIANOS CON MUCHISIMO MAS DINERO INVERTIDO JAJAJAJAJAJAA Y UN PLANTEL SUPUESTAMENTE "ELITE"

EL MILAN FUE ROBADO XD

Siguiendo en la Europa League no vi ningún equipo italiano en las semifinales, Lazio no le hizo ni cosquillas al Atletico Madrid. Ya que hablan de que llegaron españoles nada mas, una copa totalmente desprestigiada por todos los grandes equipos de Europa, a nadie le importa esa copucha q ganó el cholo, en una época tenía más prestigio, hoy es una copa de leche.

El Chelsea logró lo q el Milan no, el equipo con más presupuesto de Italia, el que diga que la liga italiana es lo mismo que siempre o que es grosa, es porque no vió los equipos de los 90, Parma Lazio Sampdoria, todos eran competitivos a nivel internacional, y rebozaban de talento, el Milan era invencible, hoy da lástima, y no fué robado, las 4 veces que chocó contra el Barcelona en esta Champions no le pudo ganar nunca x algo será... 2-2 3-2 0-0 3-1 todo a favor del Barca.